El Consejo de la Unión Europea ha aprobado finalmente este viernes el acuerdo comercial entre la UE y Mercosur (Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay), un acuerdo al que se ha dado luz verde con el voto en contra de Francia, Irlanda, Austria, Hungría y Polonia, la abstención de Bélgica y el respaldo del resto de los 27 países miembros, entre ellos España.

Asaja: Un acuerdo sin reciprocidad y con alto coste para la agricultura

La Asociación Agraria Jóvenes Agricultores (ASAJA) ha expresado su honda preocupación tras conocerse que una mayoría cualificada de Estados miembros de la Unión Europea ha aprobado en el COREPER II la firma del acuerdo comercial entre la UE y Mercosur, abriendo la puerta a que la Comisión Europea lo rubrique oficialmente la próxima semana.

El presidente de ASAJA, Pedro Barato, insiste en que la organización no rechaza los acuerdos comerciales, pero sí aquellos que se firman sin igualdad de condiciones. “Si en Europa se nos exige cumplir normas muy estrictas en sanidad, sostenibilidad, bienestar animal o uso de fitosanitarios, esas mismas exigencias deben aplicarse a los productos que llegan de fuera. Si no, estamos ante una competencia claramente desleal”, ha señalado.

ASAJA advierte de que el acuerdo permite la entrada en el mercado europeo de productos elaborados con sustancias prohibidas en la UE, como determinados fitosanitarios o carne producida con hormonas de crecimiento, cuya trazabilidad y control no están plenamente garantizados, tal y como reconocen incluso las propias autoridades comunitarias.

“Se está permitiendo que productos con reglas distintas lleguen al mismo consumidor, lo que perjudica a agricultores y ganaderos europeos y también a los consumidores”, ha añadido Barato.

La organización considera que esta decisión pone en riesgo la viabilidad de miles de explotaciones, especialmente en sectores sensibles como la carne de vacuno, el azúcar, la remolacha, los cítricos o la ganadería extensiva. ASAJA recuerda además que incluso los sectores que podrían verse beneficiados, como el aceite de oliva o el vino, no podrán aprovechar el acuerdo a corto plazo, debido a largos periodos transitorios antes de la plena liberalización.

La reducción del umbral de activación de las salvaguardias hasta el 5 % supone un avance técnico positivo, ya que permitiría intervenir antes ante una caída de precios o una distorsión del mercado provocada por un aumento de las importaciones. No obstante, ASAJA advierte de que este mecanismo solo será eficaz si se aplica de forma automática, ágil y con controles reales en frontera, y recuerda que las salvaguardias, por sí solas, no compensan un acuerdo comercial que sigue careciendo de reciprocidad en las normas de producción.

COAG Andalucía: El acuerdo con Mercosur «es un engaño»

COAG Andalucía ha mostrado hoy su frontal rechazo al acuerdo comercial entre la Unión Europea y Mercosur por considerar que pone en riesgo la soberanía alimentaria, la seguridad de los consumidores y la viabilidad del campo europeo, con un impacto económico positivo “mínimo” frente a consecuencias sociales y estratégicas de enorme calado.

El secretario general de COAG Andalucía, Juan Luis Ávila, ha sido contundente al señalar que “hablar de Mercosur es hablar de la alimentación de los ciudadanos europeos, no estamos hablando de cualquier cosa”. En este sentido, ha subrayado que los propios datos de la Comisión Europea desmontan el relato oficial sobre los beneficios del acuerdo: “Según la propia Unión Europea, el impacto positivo que podría tener este acuerdo en la economía europea es del 0,05% del PIB, prácticamente nada”.

Para la organización agraria, el verdadero trasfondo del pacto no es económico, sino estratégico. “Es un engaño. Que dejen de vendernos cuentos chinos, lo que realmente aquí está sucediendo es que se está entregando la Unión Europea al comercio mundial de alimentos”, ha advertido Ávila, alertando de que esta decisión debilita la capacidad de Europa para garantizar su propio abastecimiento en un contexto internacional cada vez más inestable.

COAG Andalucía insiste en que las consecuencias no recaerán solo en agricultores y ganaderos, sino directamente en los ciudadanos. “Esto tiene repercusiones gravísimas, como perder la capacidad de alimentar a nuestra población día a día y ser dependientes de países terceros”, ha explicado, añadiendo que el acuerdo abre la puerta a la entrada de productos que no cumplen los mismos estándares de calidad, sanitarios y medioambientales exigidos a los productores europeos.

La organización denuncia que esta asimetría normativa supone una competencia desleal que pone en jaque al modelo agrario europeo y a la confianza del consumidor. “No se puede exigir cada vez más a nuestros agricultores mientras se permite importar alimentos producidos en condiciones que aquí serían ilegales”, subraya el responsable de COAG Andalucía.

Por todo ello, la organización reclama al Gobierno de España un cambio de rumbo y una posición firme en defensa del sector primario y de los consumidores. “Nos gustaría que nuestro Gobierno estuviera en una posición similar a la que tiene el Gobierno francés, alineada con los agricultores y alineada con los ciudadanos”, ha señalado Ávila.

Finalmente, COAG Andalucía recuerda que el debate sobre Mercosur va mucho más allá del comercio y entra de lleno en el terreno de la seguridad alimentaria y la estabilidad social. “Estamos en una situación geopolítica delicada en la que la Unión Europea debería estar pensando en que no falten tres comidas al día”, concluye el secretario general.

UPA: «Esperamos que abra oportunidades y nos proteja frente a perturbaciones”

La organización agraria UPA ha realizado una primera valoración del Acuerdo UE-Mercosur, al que el Consejo de la UE ha dado luz verde hoy. Aunque UPA ha criticado el “poco diálogo y la poca transparencia” durante el proceso de redacción del Acuerdo UE-Mercosur, que se ha prolongado durante años, la organización agraria considera que en los últimos meses se han producido “avances importantes”.

UPA cree que la movilización del 18 de diciembre en Bruselas fue un “punto de inflexión clave” en el proceso, que ha forzado a la Comisión Europea a introducir las propuestas “de sentido común” que se trasladaron desde el COPA-Cogeca y el resto de organizaciones agrarias de toda Europa. Durante estas semanas, UPA considera que se ha conseguido incluir “algunas de las reivindicaciones más importantes” de los agricultores y ganaderos.

UPA cree que las cláusulas de salvaguardia serán “mucho más estrictas” y tendrán que ser más ágiles y eficaces en su activación y cumplimiento para evitar caídas de precios de las producciones europeas frente a posibles perturbaciones del mercado.

También, aseguran, se ha conseguido elevar la reciprocidad: no se va a permitir la importación de productos los plaguicidas considerados peligrosos y se va a establecer el nivel de “residuo cero” para algunas materias activas. También se tendrá en cuenta el bienestar animal y las condiciones laborales, que deberán cumplirse a rajatabla.

Así mismo, se van a reforzar los controles fronterizos, tanto en las fronteras de la UE como en los propios países terceros, realizando auditorías para comprobar “que se cumple lo que se firma”. “Europa no va a renunciar a producir con nuestras señas de identidad: variedad, calidad, seguridad alimentaria y por supuesto a un precio justo”, han reafirmado.

UPA defiende que esto es un ejemplo de cómo hacer las cosas. “La presión en las calles y las reuniones con los comisarios nos han permitido tener hoy un mejor acuerdo del que había en un inicio”. “No somos ajenos al complejo contexto geopolítico y comercial que vivimos. El sector no puede ponerse una venda en los ojos. Necesitamos unos acuerdos comerciales basados en reglas. Creemos que se abre un escenario atractivo para el comercio”, ha señalado el secretario general de UPA, Cristóbal Cano.

UPA considera que el Acuerdo abre un camino de oportunidades para algunas de las producciones más importantes en España, como el vino, el aceite de oliva o algunos productos lácteos. En el otro lado de la moneda estarían el vacuno de carne, el avícola, la miel, el arroz o el maíz, sectores “sobre los que estaremos muy vigilantes” para evitar perjuicios sobre los mismos. Con este acuerdo, Argentina, Uruguay, Paraguay, Brasil y los 27 Estados Miembros de la Unión Europea constituirán la mayor área de libre comercio del mundo.

Unión de Uniones: Acuerdo sin garantías para el campo europeo

Por su parte, Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos denuncia que el Consejo de la Unión Europea ha dado hoy luz verde al acuerdo comercial entre la UE y el Mercosur sin garantizar una protección efectiva para agricultores y ganaderos europeos, pese a la oposición expresada por varios Estados miembros.

La organización se muestra muy crítica con el Gobierno de España y lo tilda de hipócrita al haber votado a favor de un acuerdo que deja al campo en una situación de clara vulnerabilidad. Insiste en que, en este acuerdo político, el gobierno de España se debería posicionar, como ha hecho el francés, para evitar importaciones de productos que no cumplan con la normativa europea.

“Una vez más, el campo europeo vuelve a ser la moneda de cambio de la política comercial de la UE. Se aprueba un acuerdo que pone en riesgo miles de explotaciones sin asegurar condiciones de competencia justa”, denuncian desde la organización. “Y todo esto con la complicidad del Gobierno de España, que ha perdido definitivamente la oportunidad de ponerse de lado de sus agricultores y ganaderos. Nosotros no nos vamos a quedar de brazos cruzados”.

Unión de Uniones subraya que, aunque Bruselas ha aprobado mecanismos internos de salvaguarda, los países del Mercosur no han confirmado públicamente que acepten esas cláusulas, ni cómo se aplicarían en la práctica. “Europa se compromete sobre el papel, pero la otra parte no. Sin reciprocidad real y sin compromisos claros del Mercosur, las salvaguardas no son más que una promesa vacía”, advierten. La organización alerta de que el acuerdo permite la entrada de productos que no cumplen las mismas exigencias sanitarias, ambientales y de bienestar animal que se imponen a los productores europeos, lo que supone competencia desleal y una amenaza directa a la viabilidad del modelo de agricultura profesional.

La aprobación de hoy no supone la entrada en vigor inmediata del acuerdo, que deberá pasar todavía por el Parlamento Europeo y por procesos de ratificación nacional.